ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ22-1208

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 февраля 2023 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С.

при секретаре Вознесенской Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бэрлэдян Ларисы Дмитриевны об отводе судьи,

установил:

До рассмотрения дела по существу от административного истца Бэрлэдян Л.Д.

поступило повторное заявление об отводе председательствующего по делу судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В С . на том основании, что заявленные административным истцом ходатайства оставлены судом без удовлетворения, состав суд является незаконным, поскольку повторно рассматривает дело с участием Бэрлэдян Л.Д., а административным истцом подана надзорная жалоба на ранее принятые судебные постановления и судья находится в зависимости от административного ответчика. Данные обстоятельства, по мнению Бэрлэдян Л.Д., свидетельствуют о заинтересованности председательствующего в исходе дела и вызывают сомнение в его объективности и беспристрастности.

Обсудив заявление об отводе судьи, Верховный Суд Российской Федерации полагает, что оно не подлежит удовлетворению.

Основания для отвода судьи перечислены в статьях 31, 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Подобных оснований, в том числе обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в 2 объективности и беспристрастности судьи, по настоящему административному делу не имеется.

Доводы административного истца о несогласии с вступившими в законную силу судебными постановлениями, а также действиями председательствующего по разрешению ходатайств не являются основанием для отвода судьи согласно части 2 статьи 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на которую указывает административный истец.

Доводы административного истца о нахождении судьи в зависимости от административного ответчика являются несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и законам, в своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчётны.

Иных оснований, установленных законом, для отвода судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 31, 32, 35, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления Бэрлэдян Ларисы Дмитриевны об отводе судьи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / '' "У" ВС. Кириллов