5-022/00

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-022/00 г. Москва "31" июля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Баздикяна Егии Карабедовича о пересмотре приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от 13 сентября 1999 года и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2000 года, согласно которым военнослужащий войсковой части 3639 рядовой Баздикян Егия Карабедович, родившийся 8 сентября 1979 г. в селе Большие Салы Ростовской области, ранее не судимый осужден к лишению свободы: по п.п. «а», «в», «з», «н» ч.2 ст. 105 УК РФ - пожизненно; по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ - сроком на 14 лет, с конфискацией имущества; по ч.1 ст.222 УК РФ - сроком на 2 года, без штрафа; по ч.1 ст.223 УК РФ - сроком на 2 года; по ч.2 ст.325 УК РФ - к исправительным работам сроком 1 год.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 УК РФ, окончательное наказание Баздикяну назначено путем полного сложения наказаний - лишение свободы в исправительной колонии особого режима пожизненно, с конфискацией имущества, без штрафа.

Кроме того, судом разрешен иск потерпевших Зарембы Е.П. и Зарембы А.В. о компенсации морального вреда.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30, Ч.1 ст.222 и Ч.1 ст.325 УК РФ Баздикян оправдан за недоказанностью участия в совершении преступлений.

УСТАНОВИЛ:

Баздикян признан виновным в убийстве четырех лиц, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем, неоднократно; в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, неоднократно, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших; незаконном хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия; незаконном изготовлении огнестрельного оружия; похищении у граждан паспорта и других важных документов.

Как установлено судом, эти преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

23 мая 1998 года Баздикян изготовил из охотничьего ружья обрез, с которым около 21 часа этого же дня в городе Ростове-на-Дону остановил автомобиль ВАЗ-2104 государственный номер 0438 РП под управлением гражданина В.П. Зарембы и попросил отвезти его к месту жительства в село Большие Салы. В пути следования Баздикян с целью завладения автомобилем и имуществом Зарембы выстрелом из обреза в голову убил его, а труп выбросил в поле. Автомобиль стоимостью 22036 руб. Баздикян спрятал в заброшенном коровнике, автомагнитолу стоимостью 500 руб. и портмоне по цене 50 руб. присвоил.

1 ноября 1998 года около 23 часов Баздикян остановил в городе Ростове-на-Дону автомобиль ВАЗ-2101 государственный номер X 6144 РО под управлением гражданина Никипелова и попросил отвезти его в то же село. Взяв дома патроны. Баздикян вернулся с Никипеловым обратно в город. На улице Ленинаканской около 1 часа 30 мин. 2 ноября 1998 года Баздикян с той же целью выстрелом в голову из обреза убил Никипелова, труп спрятал, а на похищенной автомашине приехал к своему знакомому в дом № 20-а по той же улице, с помощью которого намеревался спрятать автомобиль.

Застав дома только мать знакомого и бабушку. Баздикян решил их убить, чтобы завладеть деньгами и ценностями.

Имевшимся в доме молотком. Баздикян нанес множественные удары по голове гражданке Берекетовой, причинив раны и переломы костей черепа, от которых она скончалась на месте. Реализуя свой умысел. Баздикян тем же способом убил гражданку Мезенцеву 1934 года рождения, которая виду болезни и возраста не могла встать с кровати и оказать сопротивление.

Убив женщин, Баздикян похитил из дома 4920 руб., серебряную цепочку стоимостью 150 руб., золотую цепочку ценой 400 руб., джинсы стоимостью 100 руб. и другое имущество, всего на сумму 12.208 руб. 79 коп.

Кроме того. Баздикян похитил свидетельство о рождении Мезенцевой, пенсионное удостоверение и паспорт Берекетовой.

2 ноября 1998 года Баздикян задержан сотрудниками милиции.

27 апреля 2000 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор без изменения, а кассационные жалобы Баздикяна и его защитника - без удовлетворения.

В Военную коллегию Верховного суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба Баздикяна, в которой он просит изменить состоявшиеся по делу судебные постановления и снизить размер наказания.

В обоснование надзорной жалобы осужденный приводит следующие доводы.

По мнению Баздикяна, дело рассматривалось незаконным составом суда, поскольку в состав суда входили народные заседатели, в то время как в соответствии со ст.ЗО УПК РФ дело должно было рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Также суд должен применить при рассмотрении в отношении него уголовного дела положения Федеральных законов от 29 мая 2002 года № 58ФЗ и № 59-ФЗ, от 21 июля 2004 года № 7З-ФЗ.

Проанализировав и оценив постановленные судебные решения, изучив доводы надзорной жалобы осужденного и материалы дела, полагаю, что он законно и обоснованно осужден за преступления, указанные в приговоре, при этом судами соблюдены требования как уголовного, так и уголовнопроцессуального законов. Выводы Северо-Кавказского военного суда основаны на совокупности достоверных исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Баздикяна правильно квалифицированы по п.п. «а», «в», «з», «н» Ч.2 CT.105, п. «в» ч.З СТ.162, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.325 УК РФ.

Вопреки доводам надзорной жалобы, окружной военной суд рассмотрел уголовное дело в отношении Баздикяна в законном составе, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.15 УПК РСФСР (действовавшего в период рассмотрения дела), уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично;

коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Действие части 2 указанной статьи, предусматривавшей рассмотрение коллегией в составе трех профессиональных судей уголовных дел о преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, было приостановлено до введения в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ (Федеральный закон от 9 июля 1998 года № 95-ФЗ).

Что же касается дальнейших изменений уголовно-процессуального законодательства в отношении состава суда, полномочного рассматривать категории дел, аналогичных уголовному делу в отношении Баздикяна, то указанные нормы обратной силы не имеют.

По этому же основанию не являются основанием для удовлетворения надзорной жалобы осужденного и иные изменения, вносимые Федеральными законами от 29 мая 2002 года № 58-ФЗ и № 59-ФЗ в Уголовнопроцессуальный кодекс РФ и в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ».

При рассмотрении дела в отношении Баздикяна суды обоснованно руководствовались нормами действовавшего в тот период УПК РСФСР.

Тот факт, что копия приговора окружного военного суда от 13 сентября 1999 года заверена лишь подписью судьи, а подписи народных заседателей отсутствуют, также не является нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии как со ст. 312 УПК РСФСР, так и ст.ЗОЗ УПК РФ приговор подписывается всеми судьями, однако указанные нормы не содержат запрета на заверение копии приговора подписью лишь одного судьи.

Что же касается изменений уголовного закона, которые, по мнению осужденного, являются основанием для смягчения в отношении него наказания (в том числе и внесенных Федеральным законом от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), то в силу требований ст.ст. 396, 397 УПК РФ такие вопросы разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства с целью удовлетворения доводов надзорной жалобы осужденного.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.З ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Баздикяна Егии Карабедовича о пересмотре приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от 13 сентября 1999 года и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2000 года, - отказать.

СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКOЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Н. Коронец